捚藝极郤app

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長「千萬口罩獻愛心」活動,是「香港再出發大聯盟」與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫,大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟上周初正式成立後,過去一連兩日啟動首個全港性大型活動「千萬口罩獻愛心」,共同發起人分別在全港數百個地點向市民派發1,000萬個口罩。大聯盟坐言起行,致力推動社會生活及經濟活動回復正常,讓香港重新再出發。大聯盟派口罩給市民送上關心祝福香港疫情紓緩,連續20多日無本地確診個案,這是特區政府、醫護人員和全港市民共同努力的成果。眾志成城、萬眾一心,是做好防疫抗疫的重要條件。不少專家指出,新冠肺炎疫潮還將持續一段長時間,為免過去的抗疫努力付諸東流,防疫意識未可鬆懈。社會各界仍需為今後一段時間的防疫抗疫多做工夫。從兩日活動可見,「千萬口罩獻愛心」在全港十八區以街站派發、社區和團體分發、網絡登記領取等多種方式展開,大聯盟亦安排工作人員派送口罩至各機構、團體、老人院、單親協會及多元文化中心等地,擴大受益面,令不同地區的大人、小孩和弱勢群體都能受惠。在大聯盟號召下,不少社會知名人士紛紛落區,將口罩派到每一位市民手中。市民在炎熱的氣溫中秩序井然地領取口罩,並紛紛為大聯盟急市民之所急的貼地行動點讚。本人作為發起人親身參與派口罩,給市民送上關心和祝福,也感受到市民的鼓勵和支持,相互之間都倍感親切,為推動社會齊心抗疫帶來正能量。今次全港派發口罩活動,是大聯盟與地區力量共同協作的成果,不僅貫徹大聯盟群策群力、同舟同心的創立宗旨,更帶出了香港需要找出路、做實事的重要啟示。大聯盟挺身而出穩住信心喚起希望香港經濟處於水深火熱,今年首季GDP錄得%負增長,全年本地經濟增長預測進一步修訂為負4%至負7%;最新失業率更是自2010年以來高位,形勢極不樂觀。許多新畢業的年輕人,求職處處碰壁,對前路感到焦急萬分。穩經濟、撐企業、保就業成為香港當務之急,大聯盟將更堅定從民生、經濟、青年等多方面集思廣益,為香港找尋出路。大聯盟短期內的第二波行動,將會調動資源和企業,配合政府提振經濟保障民生,其首要關注的是青年就業與培訓問題。香港出現「攬炒派」,不顧一切破壞香港幾代人的努力成果。反對派半年來癱瘓立法會內會正常運作,拖延多項與民生息息相關的重要法案,上周五更在立法會內上演暴力衝擊鬧劇,阻撓現任內會主席李慧k依法主持召開特別內會。反對派又揚言要在今年的立法會選舉中取得過半數議席,否決所有政府議案、法案、撥款。在反對派策動和鼓吹下,黑暴沒完沒了,社會受到持續暴力破壞的創傷不能癒合,更多年輕人被誘導違法衝擊成階下囚,令人擔憂和痛心。如何遏止「攬炒派」對香港的禍害已迫在眉睫。大聯盟挺身而出穩住社會信心,喚起市民希望。全社會合力把香港從困局中解放出來,以團結奮進的激昂士氣,全力抵制「攬炒派」的惡行,共同揭開香港發展新一頁,令人期待!大聯盟共同宣言是匡正時弊社會良藥從去年的修例風波到今年的新冠肺炎疫潮,香港社會飽歷風雨,「再出發」是香港社會的期望。大聯盟的《共同宣言》提倡堅守「一國兩制」、重振經濟、重歸法治、重拾團結的香港精神,環環緊扣,相輔相成,是匡正時弊的社會良藥。宣言提出:香港拒絕「被攬炒」,選擇發展;拒絕「被撕裂」,選擇團結;拒絕「被破壞」,選擇法治。這是急市民所急、想市民所想的重要宣告。《共同宣言》茞晰礅e,放眼未來,為香港拒絕黑暴「攬炒」、浴火重生提供新方向、新思維,值得每個熱愛香港的人認真思考和領會。大聯盟作為團結香港各界和廣大市民的新平台,今後不論工作再難、挑戰再大、困難再多,通過大聯盟的推動和努力,定能體現宣言真諦,共同「再出發」!

  • 痔諦溼恀ㄩ 933312
  • 痔恅杅講ㄩ 207
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-22 00:26:15
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ972ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ585ㄘ

2014爛ㄗ159ㄘ

2013爛ㄗ975ㄘ

2012爛ㄗ849ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 湮碩厙

捚藝极郤appㄛ文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。柯創盛立法會議員民建聯中委日前,網上流傳一段小學老師的網絡授課片段,片中的教師在講授「鴉片戰爭」時,竟然稱英國向中國發動戰爭的原因是「為消滅鴉片」,將中國禁煙卻遭到英國侵略的歷史完全扭曲。事後校方道歉,並強調會深入調查事件。教育局亦表示這名教師講授「鴉片戰爭」的內容明顯失實,不能接受,會嚴肅跟進。筆者認為,歷史教育是學生了解國家,建構民族價值觀及認同感的重要形式,不能容許教師歪曲歷史事實,肆意解讀歷史事件。特區政府應當從非法「佔中」和「反修例風波」中吸取教訓,加強和革新現有的中國歷史教育,讓中小學生全面準確了解國家歷史,為增進青年人的國民身份認同,為「一國兩制」的行穩致遠奠定堅實基礎。發生於1840年的鴉片戰爭,對於包括香港人在內的全體中國人而言,是一場具有特殊意義的歷史事件。英國為了打開中國市場的大門,向中國傾銷大量的毒品--鴉片,導致中國資金大量外流,人民身心深受其害。時任湖廣總督林則徐奉朝廷旨意查禁鴉片,在虎門銷煙,卻被英國人以「侵犯個人私有財產」為藉口,對中國發起戰爭,「鴉片戰爭」由此爆發。由於戰敗,中國不僅被迫同英國簽署了不平等的《南京條約》,失去了香港島,而且開啟了長達百年的外國列強欺凌中國的屈辱史。「鴉片戰爭」是英國帝國主義對中國發起的侵略戰爭,這是任何人都不能篡改的事實。說什麼「英國為消滅鴉片而向中國發動『鴉片戰爭』」,是對歷史的錯誤解讀,必須予以嚴肅糾正。清代學者龔自珍曾言:「欲要亡其國,必先亡其史」。歷史對於個人而言,可以促進成長,拓展眼界;對於國家而言,能以古鑑今,面向未來。很可惜,香港自回歸以來,特區政府並未重視歷史教育,不僅取消中國歷史作為中學必修科,而且將歷史學科併入通識課,結果是「通識通識,通通唔識」。結合近年來香港社會頻繁發生的社會事件看,無論是立法會議員宣誓侮辱國家,還是「反修例風波」中焚燒國旗,向國徽潑墨,都少不了青年人的身影。不懂中國歷史,缺少民族認同,認同「港獨」思想,開始成為香港青年的普遍現象。試想,如果任由這種情況持續下去,香港的下一代如何肩負維護「一國兩制」的重任?如何維護香港和國家的繁榮穩定?對此,筆者建議特區政府,有必要對香港的歷史教育進行修正,恢復中國歷史作為初中及高中的必修科目。一方面要讓我們的教師秉持專業態度,對學生傳遞正確的歷史觀;另一方面也要鼓勵學生熱愛中華文化,增強民族認同,以身為中國人為驕傲,做堂堂正正的中國人!

堐黍(163) | ぜ蹦(328) | 蛌楷(940) |

奻珨うㄩ捚藝蚥需軓氈嗣珨萸

狟珨うㄩ捚藝忑珜

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

荌骯2020-10-22

源麥恛馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?

彭智文教育工作者去年反修例事件引發長達半年的暴動,據教育局去年年杪披露,被捕教師約80人,當中涵蓋註冊和非註冊教師。截至本年五月,被捕學生逾3,000人,最年輕者僅11歲。日前更有一名13歲學生,自稱學生記者,到非法集結的現場進行所謂的「採訪」,令人嘩然。凡此數字與事實,說明香港的教師與教育確實存在深層的問題,若教育界仍以「專業自主」為藉口,拒絕反思與檢討,誠是敷衍塞責。行政長官只是說檢視通識科的前景,不能讓教育成為「無掩雞籠」云云,旋即引來教協大肆抨擊,這又一次說明教協的橫蠻與無理。當教育界專業失衡,甚至有教師失德,政府重新檢視,有何問題?首先,通識科的教材問題。有論者謂通識科教科書都曾送審,制度行之有效,不需改變。不可不知,目下中小學課程,很多學校擬設「校本教材」,而「校本教材」不用送審,再加上通識科多個課題與社會時事相關,教師怎樣施教,如何引導學生評論時事議題,能否完整和客觀地陳述事件本末或正反立場,關上教室大門之後,旁人無從得知。況且,近期坊間紛紛披露了小中大學試題和習作,充塞辱警與歪理,甚至刻意歪曲史實,足以證明部分教師的知識水平低劣,甚至違反專業操守。於此,為何教協不曾予以批評呢?至於,每所學校通識科的教學情況,在目前校本管理的制度下,教育局雖然有權,但往往以尊重教師專業為由,不予插手。筆者認為,教育局實在有責任加強通識科的重點視學。此外,通識科作為本地考生報考聯招的「必修科」,這個安排應適時檢討。拒絕檢討就是拒絕進步,而課程檢討和考評制度改革不時也進行。昔日取消「高考」,改設「文憑試」,到近年又恢復在文憑試中文科加入「範文」。這些改變,有大有小,因時制宜。筆者不明白為何有些教育界人士如斯害怕觸碰通識科呢?難道有不可告人的目的嗎?有人提出,把通識科改為校內選修科,甚至不設公開試。這些都是可以詳細討論的,硬說目下通識教育沒有問題是掩耳盜鈴,政府不妨公開被捕的80位教師中,有多少是任教中學通識科。再說,教育局應當要求全港所有中學呈交所有通識科的自編教材,甚至在堂上使用過的電子簡報和影片,讓專家或公眾評斷當中有沒歪曲事實,散播謠言。倘若教師以樹德立人為職志,光明磊落,相信是不會反對的。不過,教協又或以干涉教學為由群起攻之。近一年,謊言逐漸變成「真理」,單從把刑事毀壞說成「裝修」,已讓人痛心至極。好像近日所謂13歲「記者」事件,有前港台高層、資深傳媒工作者稱讚這名學生「必成大器」,令人費解!何謂「記者」?難道鼓勵學童扮記者,走到騷亂現場?筆者以為,成年人尚且如此顛倒是非,若不及時檢討通識科,甚至整個中小學課程,後果不堪設想。

探韓誥2020-10-22 00:26:15

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。

苳埭吤2020-10-22 00:26:15

許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。﹝紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。﹝

隸隴耋2020-10-22 00:26:15

--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。﹝吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。﹝

卼ь疏2020-10-22 00:26:15

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。ㄛ楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。﹝趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。﹝

嗷凝隴梤2020-10-22 00:26:15

--「一國兩制」漫談(13)蕭平香港回歸祖國已經20多年,有一項必須履行的憲制責任卻拖延至今,這就是基本法23條立法。由於這個缺陷,香港成為國家安全的一塊短板。中央給予香港「一國兩制」特殊地位,是以實現和維護國家統一為前提的,沒有哪個當政者會愚蠢到置國家安全於不顧。維護國家主權、安全和發展利益,維護香港長期繁榮穩定,是「一國兩制」的初心和完整內涵。「兩個維護」中,前者毫無疑問更重要,是後者的前提和保障。23條規定特區應自行立法禁止危害國家安全的7種行為,與其說是授權立法,不如說是責成立法。2015年頒佈的《國家安全法》明確要求,港澳兩個特別行政區「應當履行維護國家安全的責任」。在國安問題上,只有一國之責,沒有兩制之分。23條不立法,一國都保護不了,何談兩制!有人主張先立23條再搞「雙普選」,此話不無道理,國安立法開天窗,普選的政治風險顯而易見。但中央沒有把兩者掛u,全國人大已經給出雙普選的時間表,這是中央相信港人的又一例證。無論是否普選,23條都要立法。基本法規定的責任是憲制責任,特區必須履行,而不能選擇性履行。2003年特區政府嘗試23條立法未成,一晃過了17年。近年來「港獨」思潮冒起,一些政治組織和政治人物與外部勢力頻繁勾聯,成為特區動盪之源,也嚴重危及國家安全,突顯了23條立法的必要和緊迫。中共十九屆四中全會以中央決定的方式,明確要求「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,再度表明了中央的決心。國安堪虞是最大的制度漏洞,23條立法不能無限期拖下去。已有學者指出,如果香港遲遲不能完成23條立法,不排除中央以其他方式解決這個問題,中央有這個權力。擔心國安立法侵蝕人權是多慮了,國安法針對的是犯罪行為。何況,無論國際公約還是人權法案都寫明,人權與自由不能凌駕國家安全或公共秩序。香港現有法例中也有一些涉及國安的規定,但這些法例未能完整覆蓋23條的範圍,無法替代23條立法。當年鄧小平對「不一定在香港駐軍」的說法發了脾氣,強調駐軍是主權的象徵,也是為了防止香港「發生危害國家根本利益的事情」。不能不佩服鄧小平的先見之明,他早就判斷香港會出現「破壞力量」。如果「香港變成一個在『民主』的幌子下反對大陸的基地」,「那就非干預不行」。首先是特區政府要干預,如果發生動亂,駐軍也會出動。有人擔心出動駐軍就意味荂u一國兩制」終結,其實沒那麼嚴重。平亂和國防一樣,都是駐軍職責所在。香港恢復穩定,駐軍重回軍營,「一國兩制」可以再上正軌。「皮之不存,毛將焉附」。維護國家安全就是維護香港安全。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)ㄛ張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。﹝周潔v香港大專青年新力量執委自新年至現在新冠肺炎不斷演變,情況比大家想像中差得太多,人類面對這個病毒時展現出了千百種樣貌,今天想說一下香港人。有人雪中送炭,有人發國難財,有人對疫情帶來的不便予以體諒,有人借題發揮不斷譴責。這段時間看到香港人應對疫情的態度,心裡也有許多感受,為什麼在最艱難的時刻人與人之間不能盡最大努力守望相助,是什麼凌駕在人命之上?相信在疫情底下香港人是最幸福的,我們沒有被禁足,想吃的依然能吃、想去的大多數地方還能去。我們沒有經歷像武漢或外地般的隔離,疫情至今,香港假日依然人山人海,走到商場、走到獅子山上竟比平日人多,但一直以來香港的感染人數不算多也沒有社區大爆發,為什麼呢?這證明香港的防疫工作做得到位,同時香港人對防疫工作有信心,即使許多人以報復心態去批評政府,導致防疫一事未能使政府民望上升,但你敢如此放心逛街,放下口罩在店舖進食,除了港人自律,卻不能抹殺這包含茯F府的功勞。修例風波和疫情的雙重打擊下,香港經濟重挫、失業率急升,特區政府積極出台系列舉措紓困解貧,如向香港永久居民每人派發10,000元,為保就業向合資格僱主提供工資補貼上限9,000元為期6個月。站在市民角度看,相信香港的開倉最闊綽,雖然紓困措施的確仍有改善之處,如如何顧及失業人士等,但相信政府於未來可能有新一輪紓困措施出台。我們必須承認,沒有一個適合所有人的完美紓困措施,沒有政府在極短時間內能令紓困政策做到雨露均霑,若是一有情況及禁令就怪責政府,那不幸受感染的人如果是你,你又可以怪責誰呢?如果因為你的自私導致他人受感染你又會否安樂?若有些人在抗疫期間繼續雞蛋裡挑骨頭,他們會發現自己在全世界已經沒有容身之處。人生盡是福,惟人不知足,只有齊心抗疫、同心同德才能展現出香港的第八味--人情味。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝夥厙app 捚藝す怢厙硊 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝褪撮夥厙 am8捚藝极郤 捚藝am8弊暱 ag捚藝諦誧傷 捚藝夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝軓氈 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag厙桴 捚藝app夥源狟婥 am8捚藝极郤 捚藝夥源狟婥厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝agよ耦泆 捚藝am8忒儂app 捚藝忒儂app am8弊暱捚藝 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝す怢厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝ag am8.com 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝极郤app 捚藝嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴 AG捚藝 捚藝am8极郤 捚藝ag 捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝婓盄蚔牁 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8.com捚藝 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8忒儂app 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝よ耦泆 捚藝夥厙app 捚藝ag 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝 捚藝am8极郤 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝agよ耦泆极桄 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝羲誧 捚藝軓氈am8 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8忑珜 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8 捚藝婓盄蚔牁 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝軓氈厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag 捚藝am8忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝夥厙app ag捚藝諦誧傷 捚藝am8蚔牁 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8app 捚藝am8軓氈 捚藝弊暱泆 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝agよ耦泆狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝app狟婥 am8.com 捚藝am8蚔牁 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝ag am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈蛁聊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8忒儂app 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8夥源厙桴 捚藝諦誧傷 捚藝夥厙 捚藝忒儂app 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝夥厙狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝 am8捚藝夥厙 捚藝弊暱泆 捚藝ag夥厙 捚藝掘蚚 捚藝軓氈婓盄 捚藝忒儂唳踸 捚藝忒儂唳夥厙 am8捚藝app狟婥 am8.com捚藝 捚藝am8夥厙 捚藝腎翹 捚藝忒儂唳app 捚藝腎翹 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝軓氈 捚藝app狟婥華硊 捚藝忒儂狟婥 捚藝萇蚔 am8捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈am8 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8厙硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝掘蚚 捚藝app 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝夥厙app 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝す怢 捚藝am8忒儂app 捚藝弊暱 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag弊暱 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝よ耦泆 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝ag夥厙 am8捚藝 捚藝am夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈弊暱 捚藝夥厙app狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝夥厙app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝极郤app狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝夥厙app狟婥 捚藝厙硊 捚藝ag夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝夥厙華硊 捚藝am8极郤 ag捚藝极郤 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈厙硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝夥厙狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag 捚藝蛁聊厙桴 捚藝す怢 捚藝す怢 AG捚藝 捚藝app鳶奻盄 捚藝app狟婥 捚藝軓氈app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝よ耦泆 捚藝蛁聊 凰藷捚藝軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag弊暱泆 捚藝す怢 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝忑珜 am8捚藝夥厙app 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝す怢厙硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝app 捚藝am8极郤 捚藝軓氈厙硊 捚藝app 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝夥厙 捚藝ag 捚藝褪撮夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝极郤 捚藝am8蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝app鳶奻盄 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8忒儂唳 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈蛁聊 捚藝腎翹 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝蛁聊厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝app狟婥華硊 捚藝す怢夥厙 捚藝羲誧笢陑 捚藝蚥需 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝羲誧 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8极郤 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝狟婥 捚藝am8忑珜 am8捚藝极郤 捚藝諦誧傷 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤 捚藝羲誧 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝app狟婥華硊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝极郤溼恀 捚藝am8軓氈 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8捚藝极郤 捚藝ag 捚藝蚔牁 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝夥厙app am8捚藝夥厙 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈夥源 捚藝婓盄蚔牁 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝agよ耦泆 捚藝ag 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8极郤 捚藝よ耦泆 am8捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8軓氈 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈す怢 ag捚藝夥源忒儂app am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝agよ耦泆 捚藝蚥需 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝am8忒儂唳 捚藝弊暱 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8忑珜 捚藝ag厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝厙硊 捚藝am8夥厙 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝夥厙 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝よ耦泆 AG捚藝 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am夥厙 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 ag捚藝极郤 捚藝am8夥厙 捚藝am8弊暱 捚藝am8蚔牁 捚藝掘蚚 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8忑珜 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝す怢夥厙 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝agよ耦 捚藝す怢 捚藝am8.com忑珜 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝am8极郤 am8捚藝极郤 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝羲誧 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am夥厙 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝よ耦泆 am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈蛁聊 捚藝羲誧笢陑 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈app 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8羲誧 捚藝am8忒儂app 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝夥厙狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝agよ耦 捚藝弊暱泆 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝agよ耦 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝夥厙華硊 am8捚藝极郤 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝忒儂app 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8夥源厙桴 捚藝掘蚚 捚藝軓氈am8 捚藝蚥需 捚藝AGよ耦泆app 捚藝app狟婥華硊 捚藝忑珜 捚藝am8萇蚔 捚藝am8萇蚔 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂唳踸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝忑珜 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝嗣珨萸 捚藝ag厙桴 捚藝狟婥忑珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8夥源厙桴 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝諦誧傷 捚藝app鳶奻盄 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8极郤 捚藝軓氈app轎煤狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈am8 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag夥厙 捚藝ag狟婥華硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂唳app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忑珜 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈弊暱 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8 捚藝諦誧傷 捚藝app am8捚藝极郤 捚藝軓氈蛁聊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝夥厙 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag弊暱 捚藝厙硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝极郤app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙 捚藝ag夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈す怢 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8夥厙 捚藝辣茩嫖還 捚藝弊暱泆 捚藝am8す怢 捚藝忒儂app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂app 捚藝ag夥厙華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝狟婥 捚藝狟婥 AG捚藝 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝AGよ耦泆腎翹 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝軓氈狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝厙硊 捚藝app狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8盄奻 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝羲誧 am8捚藝极郤 捚藝狟婥忑珜 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag 捚藝ag狟婥華硊 捚藝am8盄奻 捚藝腎翹 捚藝夥厙 am8捚藝狟婥華硊 滑薺梅捚藝軓氈app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝掘蚚 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝夥厙華硊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝夥源狟婥厙桴 am8.com 捚藝app狟婥華硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8す怢 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝諦誧傷 捚藝am8 捚藝 捚藝軓氈婓盄 捚藝摩芶 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝夥厙狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8萇蚔 捚藝极郤app 捚藝am8盄奻 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag夥源厙桴 捚藝弊暱軓氈 捚藝す怢厙硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴腎翹 捚藝す怢厙桴 捚藝app狟婥 am8.com捚藝 am8.com am8捚藝极郤 捚藝狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8 捚藝ag 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8忑珜 捚藝蚥需 捚藝軓氈婓盄 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8蛁聊 捚藝am8蛁聊 捚藝よ耦泆 捚藝忒儂狟婥 捚藝掘蚚 捚藝am8郔陔厙硊 ag捚藝极郤 捚藝忒儂狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂唳踸 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝辣茩嫖還 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag夥厙華硊 捚藝よ耦泆 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝app 捚藝忒儂app 捚藝am8羲誧 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈狟婥 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝app狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8郔陔厙硊 AG捚藝 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝萇蚔 捚藝忒儂app 捚藝极郤app 捚藝am8羲誧 am8捚藝夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8す怢 捚藝よ耦泆 捚藝腎翹厙桴 捚藝羲誧 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝ag厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂唳 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝ag 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝极郤溼恀 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8.com忑珜 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8弊暱泆 捚藝羲誧笢陑 捚藝諦誧傷 am8捚藝軓氈 捚藝am8す怢 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag 捚藝agよ耦 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝app夥源狟婥 捚藝腎翹 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝app狟婥華硊 捚藝忒儂唳 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝厙硊 捚藝軓氈夥厙腎翹 AG捚藝 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8盄奻 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 捚藝agよ耦泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8羲誧 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈厙桴 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 am8捚藝极郤 am8.com捚藝 捚藝嗣珨萸 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝忒儂唳 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝忒儂app 捚藝摩芶 捚藝摩芶 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蚥需 捚藝am8す怢 捚藝am8す怢 捚藝腎翹 捚藝忑珜 捚藝忒儂app 捚藝厙桴 捚藝軓氈厙桴 捚藝厙桴 捚藝am8蛁聊 捚藝蛁聊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝辣茩嫖還 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝辣茩嫖還 am8.com捚藝 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝极郤 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝よ耦泆 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝app鳶奻盄 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈夥厙 捚藝弊暱 捚藝am8 捚藝軓氈夥源 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8极郤 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂app 捚藝am8夥厙 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝摩芶 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝app狟婥 am8捚藝极郤 捚藝狟婥忑珜 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝褪撮夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8軓氈 捚藝よ耦泆 捚藝蚥需 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝app 捚藝am8蚔牁 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝掘蚚 捚藝軓氈す怢 捚藝am8厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈am8 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝軓氈app轎煤狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝夥厙 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8盄奻 該衼瓮| 翩艙| 隅鰍瓮| 栠傑瓮| 桲模誠庈| 嬝怢庈| 埣昹瓮| 氈陲| す睿瓮| 陔匙嫌誥衵よ| 晊晚| 肣褽瓮| 鍾怢瓮| 絞芨瓮| 晊捶瓮| 肅趙瓮| 哫哏庈| 奻詢瓮| 惘刓⑹| 籵刓瓮| 梲耒藡| 濼寥瓮| 怢笢庈| 蔬秝庈| 磁蔬瓮| 蜑阨瓮| 嫖屙瓮| 挔Э瓮| 陲す瓮| 哫犖瓮| 犖忭瓮| 磁滔庈| 朊蔬瓮| 錫迋庈| 蟀刓| 鎖嗣瓮| そ陲庈| 蜓堄瓮| ь阨碩瓮| 懦泬瓮| 陝嶺囡酘よ| http://ntkaisuo.cn http://zhenxianmei.net http://audiotoybox.com http://a1913.cn http://spvz.cn http://atccn.com.cn